レッドクリフⅡ

　パートⅠはイマイチだったな～、と思いつつ、パートⅡも見ました。エキストラをの数と仕掛けの凄さ（爆発シーンとか）、スケールを楽しむ映画なんだろうけど、ストーリーの進め方がイマイチすぎる。最後までの展開がまるわかりでひねりが無い。一応、立ちはだかる難問が・・・で危機的状況に陥るんだけど、諸葛孔明が難なくあっさりと解決、みたいな感じで。「どうなるのかなぁ？」と思いつつも、手に汗握って、ハラハラドキドキにはならなかった。キャラクター造形もありきたりな感じで、大金つぎ込んでるんだったら、脚本がもっとなんとかならなかったのかなぁ？という感じ。

　ただ、アクション担当の俳優（トニーレウォンとか）二人の活躍は面白かった。ＣＧがいかに凄くなろうとも、やっぱり基本は人間が見せてくれる演技が一番人の心を捉えるんだなぁという感じ。

<ネタバレ>

何がイマイチだったんだろうかと、後日考えてみた。ヤフーレビューなども参考に。

キャラクターの描き方がイマイチなんだとわかった。悪役が、戦国一の武将という設定なのに、そうは見えないほど隙が多い。これは、友達とも意見が一致した

＜Ｙｈｏｏの映画レビュー、syusei88さんという人のメ感想の中に、そうか！と思う記述がありました＞

【それから曹操をもう少しかっこよく描いたほうがいいのではないかと思います。

「曹操→天下取りの野望に凝り固まったスケベおやじ。時々、すごく馬鹿に見える」

これが敵の大将では、逆に孫権と劉備の連合軍が引き立ちませんよ。

曹操軍のすごさは、数だけですか？
（そりゃ、実際の戦争では数の優劣はかなり重要ですけどね）

曹操は後漢の丞相（君主を補佐する最高位の役職）にまでなった男ですよ。

天下も美女も手に入れたいのは本音だとしても、よほどの才覚と人間的魅力がないと、乱世にそこまで登り詰めるのは無理でしょう。

器の大きい魅力的な悪役としての見せ方がほしかったです。


と三国志のイメージが固まっているわたしは思いました】